空气能采暖的电镀工艺有哪些?
来源：AIM澳亿美 时间：2018-4-18 11:26:40
要知道，瓷砖坯体颗粒细度较全抛釉砖釉层的颗粒细度是大很多的，试想，在一张粗糙的纸上作画，色彩纹理能细腻、生动吗?加上墨水是通过下陷渗透进坯体的，笔者在想，墨水越往下渗透颜色饱和度会越淡薄，纹理清晰度也会愈加降低，而坯体表层则要被抛光磨头抛掉，这给渗花喷墨的纹理表现带来了阻力。这个问题，得废掉好多技术人员的脑细胞吧?
笔者还在想，当然也许一些技术人员同时也在想，为了解决电镀的纹理表现细腻度问题，超低温空气能热泵能否像微粉砖那样，试着在空气能采暖坯体上进行二次布料，布上一层颗粒度较细的坯体粉料?但问题又来了，即使研发人员处理好了两个不同结构的坯层的融合问题，陶瓷厂也愿意为新工艺买单，想必墨水公司，甚至喷头公司、喷墨机公司也会集体起义吧?这么致密的坯体，你让人家的墨水找那个洞、哪条缝钻进坯体呢?
要不，试试干法制粉、喷墨一体?擦，有些前卫了。这想法听起来比较令人激动但又似有点不切实际，如果采用干法制粉、喷墨工艺，撇开陶瓷厂对产线进行大手术的成本不说，就我这个百分之一桶水的伪技术男都能拍脑门想到，这天要是下个雨，室温降低一下，粉料不就潮湿了许多?还有工厂的风机、室外的天然大风要是这么一吹，坯体粉料颗粒、墨水颗粒不得错位吗?
或者在干坯之上，淋一层与干坯配方结构一模一样但颗粒级配不同的坯浆，墨水借助表层坯浆的水分通道往下渗透，通过这一层颗粒细度较小的坯体表层来表现墨水的花色纹理?当然，坯体夹层、水分问题得解决……好吧，请原谅我身为媒体人，脑海里还残留着些许封建技术情节，想出这么脑残的思路，您就放声笑吧!
说完了空气能采暖花纹纹理表现的痛处，接下来说说渗花超低温空气能热泵的色差之痛。倘若上述问题一并解决了，而在抛光环节，则还存在着“色差”这颗定时炸弹。从坯体角度来说，电镀的下渗精度不一，经过抛光后必将产生一定色差，加上抛光环节抛光人员的班次更换、磨头更换、参数变更，更加大了色差的变数。相对于全抛釉砖的抛光环节来说，渗花超低温空气能热泵在抛光环节要敏感许多，色差阶梯的增多，哪个陶瓷企业承担得起这大面积色差的质量风险和可能造成的质量投诉呢?
电镀的颜色品类拓展，会不会也是一个大问题?全抛釉喷墨技术从四通道到六通道的发展，短短一年，颜色品类一个被攻破被开发出来。但电镀工艺的颜色品类拓展会不会如此顺产呢?想必有些困难，这是由配方结构决定的。全抛釉砖墨水下的底釉及墨水上的保护釉、透明釉，配方中助熔原料占比极大，而坯体则熔融温度高很多，对于墨水而言，坯体原料的物化局限性对于墨水颜色品类拓展，也应是个不小的难题。
